К вопросу о сущности "азиатского" способа производства феодализма, крепостничества и торгового капитала.
Продано
Автор:
Дубровский С.М.
Место издания:
М.
Издательство:
Издание Научной Ассоциации Востоковедения при ЦИК СССР
Год издания:
1929
Страниц:
170 с.
Переплет:
Картонная издательская обложка
Формат:
Обычный формат.
Состояние:
Блок в очень хорошем состоянии, утрата части корешка.
Важным этапом на пути категориального осмысления термина «уклад» явилась дискуссия конца 20-х - начала 30-х годов. Она развернулась в связи с выходом в свет предлагаемой книги. В ней автор, с одной стороны, отождествлял понятие уклад, «способ производства», «формация», с другой рассматривал уклад в качестве составного элемента общественной формации. Такая противоречивая позиция Дубровского сразу же была подмечена его оппонентами и подвергнута критике. В ходе дискуссии были предложены и иные концептуальные подходы к трактовке данного понятия. В частности, одни ученые считали, что уклад представляет собой либо остаток прежних формаций, либо зародыш будущих, т.е. некий переходный феномен. Другие рассматривали уклад как определенную ступень в развитии способа производства. В целом, к числу итогов прошедшей дискуссии следует отнести, во-первых, наметившуюся тенденцию более четкого разграничения категорий «формация», «способ производства» и «уклад». Во-вторых, понимание уклада как исторически закономерной ступени развития способа производства, становления общественной формации. В-третьих, признание неразрывной связи уклада с переходным состоянием общества, с переходной экономикой. В дальнейшем эти положения стали воспроизводиться (в той или иной вариации) и в экономической, и в исторической литературе.
https://www.piteroldbook.ru/
25 апр 2024